PRENUMERATORIAMS
Juditos Grigelytės nuotrauka
2026-06-12
Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas nusprendė, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 83 straipsnio 3 punktas, kuris draudžia lygtinį paleidimą asmenims, nuteistiems už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui, prieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui. Teismas pabrėžė, kad šis draudimas nesuteikia galimybės individualiai vertinti nuteistųjų elgesio ir pažangos, taip pat neskatina jų resocializacijos. Konstitucinis Teismas pažymėjo, kad lygtinis paleidimas turėtų būti organizuojamas taip, kad būtų suderinti resocializacijos tikslai su visuomenės apsauga nuo pakartotinio nusikalstamumo. Šis sprendimas reiškia, kad įstatymų leidėjas turės peržiūrėti šį teisinį reguliavimą, kad jis atitiktų konstitucinius reikalavimus.
INFOLEX + | Civilinė teisė
Vytautas Nekrošius
VU TF prof. habil. dr.
Vytautas Nekrošius
2026-06-08
Mieli kolegos, kadangi praeita savaitė pilna emocijų ir visokiausių trukdžių paleidžiant (gal tiksliau bandant paleisti) LITEKO 2, tai apskritai nuostabu, kad tos dvi LAT nutartys buvo gautos. Iš dviejų nutarčių cituoju vieną, kurioje pasisakoma dėl sodo bendrijose esančių sklypų savininkų, kurie nėra bendrijų nariais, pareigos prisidėti prie bendrosios nuosavybės objektų priežiūros. Teismas...
Dr. Gediminas Užubalis, regionų administracinio teismo pirmininkas, VU TF partnerystės profesorius
2026-06-08
Kas iš esmės pasikeitė Lietuvos administracinių teismų sistemoje 2024 metais? Kaip manote, kokių dar pokyčių administracinėje justicijoje Lietuva gali sulaukti artimiausiais metais? Kokį palinkėjimą šiandien norėtumėte perduoti administracinių teismų bendruomenei kaip teismo pirmininkas?
Teismų praktikos išaiškinimai
INFOLEX + | Baudžiamoji teisė
Remigijus Merkevičius
Advokatas, VU TF docentas dr.
Remigijus Merkevičius
2026-06-08
Mieli kolegos, šią savaitę apžvelgiame keturias LAT nutartis. Negausu, bet aptarti gana įdomūs (ne dažnai pasitaikantys) ir materialiosios baudžiamosios teisės, ir procesiniai klausimai. Materialiosios baudžiamosios teisės požiūriu Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šią savaitę: (a.) vėl priminė profesinių pareigų – in concreto apsaugos darbuotojo pareigų – vykdymą (BK 30 str. 1 d.) kaip bau...
Podkastai
Rodyti daugiau
Powered by Microsoft Azure
Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
VU TF prof. dr.
Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
2026-06-11
Laba diena, mieli skaitytojai, praėjusi savaitė nebuvo įspūdinga priimtų LVAT sprendimų skaičiumi, bet į keletą bylų noriu atkreipti jūsų dėmesį. Vienoje jų Dėl žalos atlyginimo priteisimo eA-408-520/2026, pareiškėjas reikalavo iš Lietuvos valstybės priteisti 246 728,99 Eur turtinės žalos atlyginimą, teigdamas, kad Aplinkos apsaugos departamento pareigūnai, atlikdami neplaninį patikrinimą jo...
Lietuvos advokatūros naujienos
Teismai ir ikiteisminis procesas
Universitetai ir teisės mokslas
PRENUMERATORIAMS
Žyminio mokesčio
Išeitinės išmokos
Notaro paslaugų
Ligos išmokos
Dienpinigių
Advokato paslaugų
Savaitės apžvalga:
Svarbiausi teisės pokyčiai trumpai
Siunčiama pirmadieniais
Prenumeruodami sutinkate su privatumo politika ir naudojimo sąlygomis
  • Teisininko nuotrauka
    Aurelija Daubaraitė, teisės firmos „Sorainen“ ekspertė, advokatė
    2026-06-12
    Psichologinis smurtas darbe dažniausiai aptariamas kalbant apie pavaldinius, ir tai nėra atsitiktinumas – ilgą laiką būtent pavaldume esančių darbuotojų apsauga buvo darbo teisės dėmesio centre. Vis dėlto praktikoje vis dažniau susiduriama su situacijomis, kai nuolatinė nekonstruktyvi kritika ar net demonstratyvus nepagarbus elgesys nukreipiamas į vadovus. Nepaisant to, ši tema vis dar lieka nuošalyje, tarsi savaime suprantama, kad vadovas turi toleruoti ir atlaikyti bet kokią pavaldinių kritiką, durų trankymus ar nuotaikų kaitą. Ar smurto ir priekabiavimo draudimas taikomas ir vadovų atžvilgiu?
Infolex.atitiktis
Naujausios konsultacijos