PRENUMERATORIAMS
Simona Liuimienė, advokatų kontoros COBALT vadovaujanti teisininkė
2026-10-15
Kur baigiasi konkurencinis pranašumas ir prasideda piktnaudžiavimas rinkos galia? Europos Komisijos priimtos naujos gairės turėtų padėti įmonėms aiškiau įvertinti šią ribą. Tačiau kartu jos kelia klausimų, kiek vertinant verslo veiksmus bus remiamasi teisės taisyklėmis ir kiek dėmesio liks realiam poveikiui konkurencijai bei vartotojams.
INFOLEX + | Civilinė teisė
Vytautas Nekrošius
VU TF prof. habil. dr.
Vytautas Nekrošius
2026-10-12
Mieli kolegos, šią savaitę iš penkių nutarčių cituoju dvi. Pirmojoje nutartyje pasisakoma dėl užsakovo teisės sulaikyti mokėjimus, kaip rangovo prievolių pagal statybos rangos sutartį, užtikrinimo priemonę. Teismas konstatavo, kad nėra protinga Sutarties sąlygą aiškinti taip, kad nutraukus Sutartį prieš terminą užsakovė (atsakovė) turi teisę naudotis sulaikymo teise. Antrojoje nutartyje dėl...
„Infolex“ jaunesnioji teisininkė Kornelija Mineikaitė, advokatų kontoros „WALLESS“ asocijuotoji partnerė Giedrė Banytė-Mačionė, „Verslo žinių“ teisės ir atitikties vadovė dr. Gintarė Makauskaitė-Samuolė
2026-10-09
Kaip įsigyti DI sistemą, kuri ne tik atitiktų šiandienos poreikius, bet ir nekeltų problemų ateityje? Apie dirbtinio intelekto sistemų viešųjų pirkimų iššūkius, teisinio reguliavimo ypatumus ir praktines rizikas „Infolex“ diskusijoje kalbasi „Infolex“ teisės ir atitikties vadovė, Mykolo Romerio universiteto lektorė dr. Gintarė Makauskaitė-Samuolė ir advokatų kontoros „WALLESS“ asocijuotoji partnerė, daugiau nei septynerių metų patirtį viešųjų pirkimų, valstybės paramos ir konkurencijos teisės srityse turinti teisininkė Giedrė Banytė-Mačionė.
  • Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad buvusi Nacionalinio kraujo centro (toliau – Kraujo centras) vadovė Joana Bikulčienė pagrįstai pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo tarnyba, o UAB „Solis tribus“ akcininkas Antanas Petrošius – dėl padėjimo piktnaudžiauti, tačiau jų veikas perkvalifikavo pagal naujos redakcijos Baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 2 dalį, kuria lengvinama nuteistųjų teisinė padėtis, ir paskyrė jiems mažesnes baudas.
  • Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2026 m. spalio 7 d. nutarė kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT) su prašymu priimti prejudicinį sprendimą dėl Tarybos direktyvos 2006/112/EB (PVM direktyva) nuostatų aiškinimo taikant sandorių neapmokestinimą PVM, kai prekės faktiškai eksportuotos už Bendrijos ribų, o jų išgabenimo užsakymo ir transporto paslaugų apmokėjimo grandinėje dalyvavo tretieji asmenys.
  • Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išleido kasmėnesinę Aukščiausiojo Teismo praktikos apžvalgą už 2026 m. rugsėjo mėn.
  • Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo buvusio Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus R. P. baudžiamąją bylą, kurioje jis nuteistas už kyšių priėmimą iš statybos bendrovių atstovų, be kita ko, statybinėmis medžiagomis ir darbais statant gyvenamąjį namą. Pirmosios instancijos teismas jam skyrė ketverių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir baudą. Apeliacinės instancijos teismas jį išteisino dėl turto iššvaistymo ir nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo ir sumažino jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę iki ketverių metų palikdamas 350 MGL (13 181 Eur) dydžio baudą.
INFOLEX + | Baudžiamoji teisė
Remigijus Merkevičius
Advokatas, VU TF docentas dr.
Remigijus Merkevičius
2026-10-12
Mieli kolegos, šios savaitės apžvalgai pateiktos dvi LAT nutartys, kuriose aptariamas bausmių bendrinimas. Materialiosios baudžiamosios teisės požiūriu LAT šią savaitę: (a.) išaiškino nuosprendžio įsiteisėjimo reikšmę bausmių bendrinimui, inter alia, nurodė, kaip turi būti bendrinamos bausmės, kai nauja nusikalstama veika padaroma po apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo, bet iki įsiteisėji...
Podkastai
Rodyti daugiau
Powered by Microsoft Azure
Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
VU TF prof. dr.
Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
2026-10-12
Laba diena, mieli skaitytojai ir skaitytojos, praėjusią savaitę didžiausią jurisprudencinę reikšmę turėjo išplėstinės teisėjų kolegijos sprendimas dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų bei kiekio rekomendacijų, taip pat LVAT nutartis kreiptis į ESTT dėl PVM lengvatos eksportui. LVAT išplėstinė kolegija pripažino, Nr. eI-5-602/2026, LVAT 2026-09-30, sprendimo tekstas, kad Sveika...
  • Prokuratūrai vadovaujant, o Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atliekant ikiteisminius tyrimus dėl įtariamo savivaldybių tarybos narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas jų, kaip tarybos narių veiklos, išlaidoms apmokėti, pareikšti įtarimai buvusiems ir esamiems Kalvarijos, Jonavos, Prienų ir Kaišiadorių rajonų savivaldybių tarybų nariams.
  • 2026 m. spalio 30 d. 10.00 val. Nacionalinėje teismų administracijoje (L. Sapiegos g. 15, Vilniuje) vyks Teisėjų tarybos posėdis.
  • Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2026 m. spalio 7 d. nutarė kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą (ESTT) su prašymu priimti prejudicinį sprendimą dėl Tarybos direktyvos 2006/112/EB (PVM direktyva) nuostatų aiškinimo taikant sandorių neapmokestinimą PVM, kai prekės faktiškai eksportuotos už Bendrijos ribų, o jų išgabenimo užsakymo ir transporto paslaugų apmokėjimo grandinėje dalyvavo tretieji asmenys.
  • Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroras, įvertinęs ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl Vilniaus universiteto docento, politologo K. A. veiksmų š. m. kovo 11 d. Toks sprendimas priimtas nenustačius, kad buvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
PRENUMERATORIAMS
Žyminio mokesčio
Išeitinės išmokos
Notaro paslaugų
Ligos išmokos
Dienpinigių
Advokato paslaugų
Savaitės apžvalga:
Svarbiausi teisės pokyčiai trumpai
Siunčiama pirmadieniais.
Prenumeruodami sutinkate su privatumo politika ir naudojimo sąlygomis.
Infolex.atitiktis
Naujausios konsultacijos