PRENUMERATORIAMS
Infolex
2026-08-06
Infolex atnaujino vieną populiariausių kasdienių teisininkų įrankių – žyminio mokesčio skaičiuoklę. Nuo 2026 m. rugpjūčio 1 d. joje jau taikomas naujas vartotojų kainų indeksas (padidintas nuo 159,3 iki 160,9), todėl skaičiavimai atliekami pagal šiuo metu galiojančius teisės aktų reikalavimus. Pagal CPK 82 straipsnio 4 dalį naujai paskelbti indeksai pradedami taikyti nuo atitinkamo ketvirčio antro mėnesio pirmos dienos. Koks žyminio mokesčio įmokos kodas? Primename, kad: • teismo procesams, pradėtiems nuo 2026 m. birželio 30 d., žyminis mokestis mokamas pagal įmokos kodą 5665; • iki 2026 m. birželio 29 d. pradėtuose teismo procesuose naudojamas ankstesnis žyminio mokesčio įmokos kodas 5660; • valstybės naudai priteistoms išlaidoms, susijusioms su bylos nagrinėjimu, taikomas įmokos kodas 5662. Prieš atliekant mokėjimą rekomenduojama įsitikinti, kad naudojamas tinkamas įmokos kodas pagal proceso pradžios datą. Kaip apskaičiuoti žyminį mokestį? Jeigu norite greitai ir tiksliai apskaičiuoti žyminio mokesčio dydį bei peržiūrėti naujausius taikomus VKI indeksus, naudokitės atnaujinta Infolex žyminio mokesčio skaičiuokle. Apskaičiuoti žyminį mokestį>> Apie Infolex žyminio mokesčio skaičiuoklę Žyminio mokesčio skaičiuoklė yra viena ilgiausiai veikiančių ir dažniausiai naudojamų Infolex skaičiuoklių. Ji leidžia: • apskaičiuoti žyminį mokestį pagal bylos tipą; • automatiškai taikyti galiojantį vartotojų kainų indeksą; • įvertinti lengvatas, kai procesiniai dokumentai teikiami elektroniniu būdu arba prieš kreipiantis į teismą buvo taikyta mediacija; • matyti norminį skaičiavimo pagrindą pagal Civilinio proceso kodekso nuostatas. • atsisiųsti mokėjimo kvitą. Tai leidžia ne tik greitai apskaičiuoti mokestį, bet ir pasitikrinti, kokiomis teisės normomis grindžiamas rezultatas.
INFOLEX + | Civilinė teisė
Vytautas Nekrošius
VU TF prof. habil. dr.
Vytautas Nekrošius
2026-07-23
Mieli kolegos, po trijų savaičių pertraukos LAT paskelbė dvi nutartis, iš kurių abi ir cituoju. Pirmojoje nutartyje pasisakoma dėl procesinių palūkanų priteisimo už žalą, kurios atlyginimas priteistas baudžiamojoje byloje tenkinus civilinį ieškinį. Teismas akcentavo, kad procesinės palūkanos yra susijusios su konkrečia teismo kreditoriui priteista pinigų suma ir skolininko pareiga ją sumokė...
Regionų administracinio teismo Teisės grupės patarėja Simona Bareikytė
2026-07-13
Šiame interviu kalbamės su Regionų administracinio teismo Teisės grupės patarėja Simona Bareikyte apie teisėjo padėjėjo profesiją, administracinio proceso ypatumus, inovacijas teismuose ir dirbtinio intelekto galimybes. Taip pat aptariame bendruomeniškumo svarbą, profesinius iššūkius bei tai, kas padeda išlaikyti pusiausvyrą tarp atsakingo darbo ir asmeninio gyvenimo.
INFOLEX + | Baudžiamoji teisė
Remigijus Merkevičius
Advokatas, VU TF docentas dr.
Remigijus Merkevičius
2026-08-03
Mieli kolegos, grįžtu po savaitės pertraukos. Apžvelgiame šešias LAT nutartis, susikaupusias per dvi savaites. Nesu tikras, ar dėl LAT nutarčių kokybės (abejoju), ar dėl to, kad turėjau savaitę atostogų ir „pasiilgau kasdienybės“, tačiau visos šešios šių dviejų savaičių LAT nutartys, mano akimis, praturtino jurisprudenciją: žinoma, vienos pozityviai, kitos nelabai (kaip visada, tai yra subj...
Podkastai
Rodyti daugiau
Powered by Microsoft Azure
Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
VU TF prof. dr.
Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
2026-08-03
Laba diena mieli skaitytojai, po techniškai nulemtos vasariškos pauzės teisinėje akademinėje diskusijoje, kaip vasaros liūtys mus pasiekė dvi labai svarbios LVAT jurisprudencinės pozicijos! Tad sugrįžtu su savo įžvalgomis apie valstybės institucijų sprendimus ir jų patikros apimtis administraciniuose teismuose. Teisminė administracinių sprendimų patikra yra tas lakmuso testas, kuris išryškin...
  • Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atliekant, o prokuratūrai vadovaujant ikiteisminiams tyrimams dėl įtariamo savivaldybių tarybos narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas jų, kaip tarybos narių, veiklos išlaidoms apmokėti, pareikšti įtarimai Birštono savivaldybės tarybos nariui D. Š., buvusiam Prienų rajono savivaldybės tarybos nariui G. B. ir dabartinei šios savivaldybės tarybos narei bei Birštono savivaldybės mero patarėjai S. V.-Š., buvusiems Radviliškio rajono savivaldybės tarybos nariams G. V. ir V. J., buvusiam Marijampolės savivaldybės tarybos nariui K. D. bei buvusiai Jonavos rajono savivaldybės tarybos narei, dabartinei mero patarėjai B. G..
  • Prokuratūros teismui pateiktuose naujausiuose civiliniuose ieškiniuose prašoma iš Palangos miesto, Klaipėdos ir Rokiškio rajonų savivaldybių tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. Tyrimus atlikę teritorinių prokuratūrų Viešojo intereso gynimo skyriaus (VIGS) prokurorai siekia, kad šie politikai į savivaldybių biudžetus iš viso grąžintų beveik 44 tūkst. eurų.
  • Šiaulių apylinkės prokurorė surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje nesunkiu sveikatos sutrikdymu dėl chuliganiškų paskatų kaltinamas šiaulietis, vedžiojęs šunį be antsnukio ir pavadžio.
  • Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, Kauno gyventoją A. T. (gim. 1981 m.) pripažino kaltu dėl neteisėto disponavimo labai dideliu psichotropinių medžiagų kiekiu turint tikslą jas platinti bei jų kontrabandos. Anksčiau ne kartą už tokius nusikaltimus teistam, nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusiam ir užsienyje bendrininkų grupę nusikaltimams vykdyti subūrusiam A. T. teismas, subendrinęs su ankstesniu teism
PRENUMERATORIAMS
Žyminio mokesčio
Išeitinės išmokos
Notaro paslaugų
Ligos išmokos
Dienpinigių
Advokato paslaugų
Savaitės apžvalga:
Svarbiausi teisės pokyčiai trumpai
Siunčiama pirmadieniais.
Prenumeruodami sutinkate su privatumo politika ir naudojimo sąlygomis.
Infolex.atitiktis
Naujausios konsultacijos