PRENUMERATORIAMS
Juditos Grigelytės nuotrauka
2026-07-20
Teisingumo ministrė Rita Tamašunienė susitiko su Europos Sąjungos baudžiamojo teisingumo bendradarbiavimo agentūros (Eurojust) pirmininku Michaelu Schmidu. Susitikimo metu aptarti Lietuvos pasirengimo pirmininkauti Europos Sąjungos Tarybai prioritetai, Eurojusto reglamento peržiūra bei tolesnis Lietuvos ir Eurojusto bendradarbiavimas. Ministrė pabrėžė, kad Lietuva itin vertina glaudų bendradarbiavimą su Eurojustu ir svarbų agentūros vaidmenį stiprinant teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose visoje Europos Sąjungoje. „Eurojustas yra vienas svarbiausių partnerių kovojant su organizuotu nusikalstamumu, tarptautiniais nusikaltimais ir sprendžiant naujus saugumo iššūkius. Ypač vertiname agentūros indėlį remiant tyrimus ir baudžiamąjį persekiojimą dėl rusijos agresijos prieš Ukrainą metu padarytų tarptautinių nusikaltimų“, – pažymėjo ministrė. Susitikimo metu nemažai dėmesio buvo skirta neseniai Europos Komisijos pristatytam naujajam Eurojusto reglamento pasiūlymui, kuris numato reikšmingą agentūros veiklos reformą. Siūloma sustiprinti Eurojusto operacinius pajėgumus, modernizuoti agentūros valdymo modeli, informacijos valdymo sistemas, plėsti skaitmenizaciją, gerinti bendradarbiavimą su valstybių narių institucijomis, Europos prokuratūra (EPPO), Europolu, stiprinti bendradarbiavimą su trečiosiomis šalimis ir kitais partneriais bei pritaikyti agentūros veiklą prie naujų saugumo grėsmių. Ministrė pabrėžė, kad ši teisėkūros iniciatyva bus viena svarbiausių baudžiamosios teisės darbotvarkėje Lietuvos pirmininkavimo Europos Sąjungos Tarybai metu. „Sieksime konstruktyviai tęsti derybas dėl naujojo Eurojusto reglamento. Matome aiškią pridėtinę vertę stiprinant Eurojusto veiklos pajėgumus, tačiau kartu svarbu išlaikyti tinkamą pusiausvyrą tarp agentūros vaidmens stiprinimo ir valstybių narių kompetencijų bei užtikrinti aiškų atsakomybės pasidalijimą tarp Eurojusto, Europolo ir Europos prokuratūros“, – sakė ministrė. Susitikimo pabaigoje ministrė padėkojo Eurojusto pirmininkui M. Schmidui už atvirą dialogą ir išreiškė lūkestį, kad glaudus Lietuvos ir Eurojusto bendradarbiavimas sėkmingai tęsis tiek Lietuvos pirmininkavimo Europos Sąjungos Tarybai metu, tiek ir ateityje. Šaltinis >>
INFOLEX + | Civilinė teisė
Vytautas Nekrošius
VU TF prof. habil. dr.
Vytautas Nekrošius
2026-06-22
Mieli kolegos, šį sykį iš septynių nutarčių cituoju dvi. Pirmojoje teismas nagrinėjo konkurencinio dialogo, kaip viešųjų pirkimų sudėtinės dalies, paskirtį bei sukeliamas pasekmes. Teismas konstatavo, kad dialogo etapas yra neįpareigojantis, todėl galima siūlyti naują sprendinį galutiniame pasiūlyme, net jeigu jisai nebuvo aptartas dialogo metu. Antrojoje nutartyje pasisakyta dėl lengvatinės...
Regionų administracinio teismo Teisės grupės patarėja Simona Bareikytė
2026-07-13
Šiame interviu kalbamės su Regionų administracinio teismo Teisės grupės patarėja Simona Bareikyte apie teisėjo padėjėjo profesiją, administracinio proceso ypatumus, inovacijas teismuose ir dirbtinio intelekto galimybes. Taip pat aptariame bendruomeniškumo svarbą, profesinius iššūkius bei tai, kas padeda išlaikyti pusiausvyrą tarp atsakingo darbo ir asmeninio gyvenimo.
Teismų praktikos išaiškinimai
INFOLEX + | Baudžiamoji teisė
Remigijus Merkevičius
Advokatas, VU TF docentas dr.
Remigijus Merkevičius
2026-07-07
Mieli kolegos, šią savaitę apžvelgiame keturias LAT nutartis. Baudžiamoji procesinė analizė šios savaitės LAT nutartyse vėl apsiribojo tik bendro pobūdžio teiginiais apie įrodymų sampratą, įrodymų vertinimą (tiksliau, tipines situacijas, kuriose in abstracto galima kalbėti apie BPK 20 straipsnio 5 dalies pažeidimą) ir žemesniųjų instancijų teismų pareigą pagrįsti / motyvuoti baigiamuosius...
Podkastai
Rodyti daugiau
Powered by Microsoft Azure
Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
VU TF prof. dr.
Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė
2026-06-22
Laba diena, mieli skaitytojai, kadangi praėjusią savaitę dėl Liteko2 veiklos sutrikimų prieiga prie paskelbtų nutarčių buvo labai ribota, todėl aptarsiu tik vieną LVAT išplėstinės kolegijos nutartį byloje dėl „Nemuno aušra“ finansavimo, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. birželio 16 d.sprendimas administracinėje byloje Nr. eR-11-821/2026. Tai viena reikšmingiausių pastarų...
Lietuvos advokatūros naujienos
Teismai ir ikiteisminis procesas
Universitetai ir teisės mokslas
PRENUMERATORIAMS
Žyminio mokesčio
Išeitinės išmokos
Notaro paslaugų
Ligos išmokos
Dienpinigių
Advokato paslaugų
Savaitės apžvalga:
Svarbiausi teisės pokyčiai trumpai
Siunčiama pirmadieniais
Prenumeruodami sutinkate su privatumo politika ir naudojimo sąlygomis
  • Teisininko nuotrauka
    Teisės firmos „Sorainen“ darbo teisės ekspertė Aurelija Daubaraitė
    2026-07-17
    Matyt, kiekvienam bent kartą yra kilusi mintis – o kas, jei atostogos niekada nesibaigtų? Tačiau darbdaviui tokia situacija gali kelti ne romantiškas svajones, o realius rūpesčius – ypač kai darbuotojas po atostogų darbe taip ir nepasirodo arba trumpai praneša, kad „dirbs iš užsienio“, nors tokie planai iš anksto nebuvo derinti. Toks elgesys kelia ne tik organizacinių, bet ir teisinių iššūkių: kada verta kantriai laukti, o kada – imtis veiksmų? Kaip darbdaviui reaguoti proporcingai, bet užtikrintai? Apie tai pasakoja teisės firmos „Sorainen“ darbo teisės ekspertė Aurelija Daubaraitė.
Infolex.atitiktis
Naujausios konsultacijos