PRENUMERATORIAMS
2026-07-17
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) atmetė advokato teiktą kasacinį skundą dėl jam galimai nepagrįstai taikytos drausminės atsakomybės už netinkamą paslaugų teikimą klientams.
Byloje ginčas kilo po to, kai Advokatų garbės teismas ieškovui (advokatui) pritaikė drausminę atsakomybę (skyrė papeikimą) už pareigos būti lojaliam ir sąžiningam klientams pažeidimą. Ieškovas dėl šio sprendimo kreipėsi į teismą, nurodydamas, kad dalį paslaugų klientams teikė kiti advokatai (paslaugų subteikėjai), todėl atsakomybė jam taikyta nepagrįstai.
Bylą nagrinėję teismai pritarė Advokatų garbės teismo sprendimui ir nepanaikino ieškovui taikytos nuobaudos. LAT sutiko su šiuo bylą nagrinėjusių teismų vertinimu, nurodydamas, kad aplinkybė, jog teisinėms paslaugoms teikti buvo pasitelkti tretieji asmenys (paslaugų subteikėjai), savaime neturėjo pašalinti galimybės taikyti drausminę atsakomybę ieškovui. Paslaugų teikimo sutartis sudaręs advokatas privalo, net ir pasirinkęs pasitelkti trečiuosius asmenis (subteikėjus) šioms paslaugoms teikti, išlikti lojalus klientui, su juo bendradarbiauti, advokatui kylančias pareigas vykdyti sąžiningai, veikti geriausiais kliento interesais ir kitaip užtikrinti jam kylančių advokato veiklos ir etikos standartų išlaikymą.
LAT taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad ieškovui drausminė atsakomybė bet kuriuo atveju buvo pritaikyta ir už jo paties (ne tik su subteikėjų pagalba) teikiant paslaugas padarytus advokato veiklos ir profesinės etikos pažeidimus. LAT pabrėžė, kad net ir vieno kliento atžvilgiu padaryta klaida yra ne mažiau reikšminga advokato veiklos ir profesinės etikos standartų palaikymo prasme, nei kai tokių klaidų padaroma kelios (ir daugiau) ar kai klaidų padaroma kelių klientų atžvilgiu. Todėl net ir atskiri ieškovo padaryti pažeidimai pripažintini pakankamu pagrindu taikyti jam drausminę atsakomybę, ypač atsižvelgiant į tai, jog ieškovui pritaikyta viena lengviausių drausminės atsakomybės formų – papeikimas.
2026 m. liepos 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-109-421/2026. Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Vieša teismų sprendimų paieška.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra vienintelis kasacinis teismas įsiteisėjusiems bendrosios kompetencijos teismų sprendimams peržiūrėti. Kasacinio teismo pagrindinė paskirtis – užtikrinti vienodą bendrosios kompetencijos teismų praktiką valstybėje.
Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Laura Šivickaitė-Moldarienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Teisės tyrimų grupės teisėjo vyresnioji padėjėja,
atliekanti atstovo ryšiams su visuomene funkcijas
Mob. tel. +370 685 84 863
El. p. [email protected]
www.lat.lt
Sekite mus LinkedIn
Reikšminės sąvokos: Advokatų garbės teismas; advokato drausminė atsakomybė; advokato profesinės etikos standartai.
Šaltinis >>
-
Raminta Girtavičiūtė, „Motieka ir Audzevičius“ duomenų apsaugos vyresnioji teisininkė
-
Mantas Mikalopas, advokatų kontoros WIDEN partneris, advokatas, ginčų sprendimo praktikos vadovas
-
Nuo skambučio iki drausminės nuobaudos: kaip elgtis, kai darbuotojas „dingsta“ atostogose?2026-07-15Teisės firmos „Sorainen“ darbo teisės ekspertė Aurelija Daubaraitė.
-
Ingrida Kryžauskienė, TRINITI JUREX vyresnioji teisininkė
INFOLEX + |
Civilinė teisė
2026-06-22
Mieli kolegos,
šį sykį iš septynių nutarčių cituoju dvi. Pirmojoje teismas nagrinėjo konkurencinio dialogo, kaip viešųjų pirkimų sudėtinės dalies, paskirtį bei sukeliamas pasekmes. Teismas konstatavo, kad dialogo etapas yra neįpareigojantis, todėl galima siūlyti naują sprendinį galutiniame pasiūlyme, net jeigu jisai nebuvo aptartas dialogo metu. Antrojoje nutartyje pasisakyta dėl lengvatinės...
2026-07-13
Šiame interviu kalbamės su Regionų administracinio teismo Teisės grupės patarėja Simona Bareikyte apie teisėjo padėjėjo profesiją, administracinio proceso ypatumus, inovacijas teismuose ir dirbtinio intelekto galimybes. Taip pat aptariame bendruomeniškumo svarbą, profesinius iššūkius bei tai, kas padeda išlaikyti pusiausvyrą tarp atsakingo darbo ir asmeninio gyvenimo.
Teismų praktikos išaiškinimai
-
LAT: advokato pareiga išlikti lojaliam savo klientui neišnyksta pasitelkus paslaugų subteikėjus 2026-07-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) atmetė advokato teiktą kasacinį skundą dėl jam galimai nepagrįstai taikytos drausminės atsakomybės... -
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs prokuroro kasacinį skundą, panaikino apeliacinės instancijos teismo nutartį ir grąžino bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, nustatęs, kad savadarbė motorinė transporto priemonė yra BK 2811 straipsnio 1 dalyje nurodyto nusikaltimo padarymo priemonė.
-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo bylą, kurioje asmuo nuteistas pagal BK 281 straipsnio 6 dalį už tai, kad, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta mažiausia 2,41 promilės etilo alkoholio koncentracija kraujyje), vairuodamas automobilį, jo nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio į vandens telkinį, dėl to įvyko eismo įvykis, jo metu žuvo automobilio keleivės – šio asmens sugyventinė ir mažametė duktė.
INFOLEX + |
Baudžiamoji teisė
2026-07-07
Mieli kolegos,
šią savaitę apžvelgiame keturias LAT nutartis.
Baudžiamoji procesinė analizė šios savaitės LAT nutartyse vėl apsiribojo tik bendro pobūdžio teiginiais apie įrodymų sampratą, įrodymų vertinimą (tiksliau, tipines situacijas, kuriose in abstracto galima kalbėti apie BPK 20 straipsnio 5 dalies pažeidimą) ir žemesniųjų instancijų teismų pareigą pagrįsti / motyvuoti baigiamuosius...
Podkastai
Rodyti daugiau
Powered by Microsoft Azure
INFOLEX + |
Administracinė teisė
2026-06-22
Laba diena, mieli skaitytojai,
kadangi praėjusią savaitę dėl Liteko2 veiklos sutrikimų prieiga prie paskelbtų nutarčių buvo labai ribota, todėl aptarsiu tik vieną LVAT išplėstinės kolegijos nutartį byloje dėl „Nemuno aušra“ finansavimo, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. birželio 16 d.sprendimas administracinėje byloje Nr. eR-11-821/2026.
Tai viena reikšmingiausių pastarų...
Lietuvos advokatūros naujienos
-
Įrašymas į advokatų padėjėjų sąrašą vyks rugpjūčio 24 dieną (pirmadienį) 9:30 val. nuotoliniu būdu.
Teismai ir ikiteisminis procesas
-
Kauno apygardos prokuratūros prokuroras, įvertinęs ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visumą, surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje Varėnos rajono savivaldybės tarybos narys Audrius Saulynas kaltinamas...
-
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs prokuroro kasacinį skundą, panaikino apeliacinės instancijos teismo nutartį ir grąžino bylą...
-
LAT: advokato pareiga išlikti lojaliam savo klientui neišnyksta pasitelkus paslaugų subteikėjus 2026-07-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) atmetė advokato teiktą kasacinį skundą dėl jam galimai nepagrįstai taikytos drausminės atsakomybės... -
Klaipėdos apygardos prokuratūra su kaltinamuoju aktu teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje 30-metis dabar jau buvęs Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas kaltinamas neteisėtu labai didelio kiekio narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikymu ir gabenimu. Jam pareikšti kaltinimai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį.
Universitetai ir teisės mokslas
-
Baigėsi Europos teisės vasaros mokykla „XXI. Summer-University: Securitization of Europe by Law?“ 2026-07-15Vakar baigėsi 21-oji Europos teisės vasaros mokykla „XXI. Summer-University: Securitization of Europe by Law?“ Liepos 7–14 d. Vilniaus universitete vykusi tarptautinė vasaros mokykla subūrė studentus ir dėstytojus iš Vilniaus universiteto, Frankfurto Gėtės... -
Prieš pusantrų metų viena prestižiškiausių tarptautinių mokslo leidyklų „Springer“ išleido LSMC Teisės instituto tyrėjos dr. Lauros Rimšaitės knygą „The Crossroads of Competition Law and Energy Regulation“ (liet. Konkurencijos teisės ir energetikos reguliavimo kryžkelės). Knygoje autorė ieško balanso tarp konkurencingų energetikos rinkų skatinimo ir veiksmingo reguliavimo užtikrinimo, taip pat leidinyje aptariami konkurencingos rinkos ir tokių reguliavimo tikslų kaip patikimumo, teisingumo ir tvarumo užtikrinimas derinimo sunkumai.
-
VU Teisės fakulteto studentės dalyvavo tarptautinėje Daugiakalbystės ES vasaros mokykloje 2026-07-13Vilniaus universiteto Teisės fakulteto studentės Emilija Pužauskaitė ir Gabija Beglecovaitė dalyvavo tarptautinėje Daugiakalbystės ES vasaros mokykloje (Multilingualism EU Summer School) Liuksemburge. Galimybę vykti į šią programą studentės gavo VU Teisės fakulteto Prancūzijos teisės centrui tarpininkaujant. -
2026 m. liepos 9–11 d. VU Teisės fakulteto doktorantė Toma Bilienė dalyvavo 15-ojoje Jaunųjų darbo teisės mokslininkų konferencijoje (15. Tagung Junge Arbeitsrechtswissenschaft, TJAR), vykusioje Paris Lodron Universitete Zalcburge (Austrija).
PRENUMERATORIAMS
Žyminio mokesčio
Išeitinės išmokos
Notaro paslaugų
Ligos išmokos
Dienpinigių
Advokato paslaugų
Savaitės apžvalga:
Svarbiausi teisės pokyčiai trumpai
Siunčiama pirmadieniais
Prenumeruodami sutinkate su privatumo politika ir naudojimo sąlygomis
-
Teisės firmos „Sorainen“ darbo teisės ekspertė Aurelija Daubaraitė2026-07-17Matyt, kiekvienam bent kartą yra kilusi mintis – o kas, jei atostogos niekada nesibaigtų? Tačiau darbdaviui tokia situacija gali kelti ne romantiškas svajones, o realius rūpesčius – ypač kai darbuotojas po atostogų darbe taip ir nepasirodo arba trumpai praneša, kad „dirbs iš užsienio“, nors tokie planai iš anksto nebuvo derinti. Toks elgesys kelia ne tik organizacinių, bet ir teisinių iššūkių: kada verta kantriai laukti, o kada – imtis veiksmų? Kaip darbdaviui reaguoti proporcingai, bet užtikrintai? Apie tai pasakoja teisės firmos „Sorainen“ darbo teisės ekspertė Aurelija Daubaraitė.
Advokatai
Naujausios konsultacijos

